Например, воспитание ребенка

Понимание явлений меторизиса

Опубликовано 12.03.2020 в разделе: Здоровье - необходимо знать каждому

Теория зародышевых листков настолько прочно вошла в эмбриологию, что без использования понятия «зародышевые листки» стало невозможным сопоставление развития разных животных, установление гомологии и даже просто общепонятное описание процессов развития. Тем не менее в современной эмбриологической литературе множатся критические, а порой и резко отрицательные высказывания о теории зародышевых листков как «обветшалой», имеющей лишь историческое значение, объявляющие ее «религией» (Prenant, 1924), «призраком» (De Beer, 1958) и т. д. Такое противоречивое положение побуждает к рассмотрению его причин и к анализу как основных положений самой теории зародышевых листков, так и выдвигаемых против нее возражений. То или иное решение этого общебиологического вопроса небезразлично для трактовки ряда проблем, имеющих общебиологическое и медицинское значение — гомологии, дифференциации, эмбрионального гистогенеза и органогенеза, регенерации, трансплантации, опухолевого роста, тератогенеза и некоторых других. Сущность теории зародышевых листков состоит в объяснении (не констатации, а именно объяснении) того факта, что зародыши всех многоклеточных животных в процессе дифференциации клеточного материала эмбриональных зачатков органов и тканей проходят стадию обособления двух ( у губок и кишечнополостных) или сначала двух, а затем трех (все вышестоящие типы) клеточных пластов — эктодермы, энтодермы и мезодермы, сравнимых у представителей всех животных типов. Образование зародышевых листков, с одной стороны, отражает начальные процессы функциональной специализации клеточного материала зародыша и, таким образом, обусловлено физиологически.

Это интересно

Лабораторные данные
Широкое применение радикальных хирургических вмешательств
Осмотр гортани
Скорость проявления
Активность ферментов цикла Кребса
Повреждение хромосомного аппарата